Como algunos sabéis el pasado lunes día 16 de mayo pasé por Lorca para echar un mano en lo que se pudiese.

El sismo que tuvo lugar tuvo algunas particularidades que lo hicieron tan destructivo y localizado: 

-la cercania del epicentro al casco urbano y la baja profundidad, solo 2 km.

-esa debe ser la razón para que se midiesen picos de aceleración de hasta 0,36G según el IGN, tres veces más de lo que la norma marca para la zona: 0,12G

Me presenté en la gerencia de Urbanismo y enseguida me asignaron un grupo y una zona de la ciudad para evaluar al seguridad que ofrecían los edificios:

VERDE:sin daño estructural

AMARILLO: daño estructural moderado, paso solo autorizado puntualmente para retirar enseres

ROJO: daño estructural severo con peligro. No pasar.

había una categoría NEGRO: a demoler, de la que se encargaba un grupo especial de técnicos municipales y especialistas

Mi zona era de casco antiguo y los edificios no tenían muchos daños, todos, localizados en las plantas bajas. Al final el número de edificios con daño estructural ha sido bajo, un 5% según la Gerencia de Urbanismo de Lorca.

El edifico que se desplomó en la calle Infante Juan Manuel parece claro, a la vista de las fotos, que lo hizo por un problemas de PILARES CORTOS: pilares que por su corta longitud dado que gran parte de su longitud estaba embebida en el muro de sótano, son más rígidos, por lo tanto menos flexibles y menos capaces de disipar energía sísmica lo que dio lugar a que se arruinaran por completo. Hay que decir que para la aceleración que daba la norma los pilares cumplían a este requisito de diseño que en ese caso es de 0,30 m. (lo que parece muy corto pero así lo dice la norma)

El edificio vecino, a la calle talleres presenta los mismo daños (esta marcado NEGRO a demoler) pero no se desplomo, yo creo que fue porque en el edifico que si lo hizo fallaron los pilares de dos fachadas, al ser en esquina, y el empuje de los forjados medianeros, como se ve en otras fotos, lo acabó de desestabilizar.