Respuestas a esta Discusión

Permalink Respondido por Helge en noviembre 30, 2008 a las 11:52pm

Resultados de las Elecciones a Junta de Representantes COAM - 2007

Estimados compañeros,

Los resultados, prácticamente coincidentes con nuestras previsiones, dan el Decanato a Paloma Sobrini y su equipo, y nos permitirán participar en las Comisiones del COAM que definen su funcionamiento. Nuestra Candidatura AJAM2007 ha obtenido cuatro representantes que son miembros o simpatizantes de la AJAM, comprometidos con nuestros objetivos, y que harán oir su voz.

Somos la cuarta Candidatura en número de votos y representantes, y la primera entre las que no se presentan a Junta de Gobierno.

Lamentamos todos aquellos que no han sido elegidos y que habrían hecho una labor encomiable de representación y a los que habéis manifestado públicamente vuestro apoyo a través de la firma de avales. Espero que os volváis a presentar en las siguientes elecciones de Junta de Representantes (tan sólo dentro de dos años)

Agradecemos a todos los que habéis participado con vuestro esfuerzo, ideas, llamadas, firmas, etc. Sin vuestra aportación habría sido imposible este resultado, aunque sabemos que ha fallado el número de llamadas realizadas que hubieran permitido un resultado aún mejor, no lo olvidéis para la próxima.

Ahora comenzamos una nueva etapa en la que necesitaremos más que nunca todo vuestro apoyo y ayuda.

No perdáis el contacto. Llamad o escribidnos para seguir conectados.

No olvidéis el viaje a Berlín y el curso de Promociones Inmobiliarias que promovemos y cuyo plazo está a punto de expirar (ver página principal).

Estad atentos a los puntos del acuerdo que acabamos de realizar hoy con Caixa Catalunya y cuyo ventajoso contenido para miembros de la Asociación (recuerdo que es gratis y abierto a todos, no sé a qué estás esperando) publicaremos la semana que viene.


Un fuerte abrazo,

Enrique Prieto Catalán.
Presidente.
AJAM-Candidatura AJAM2007
-----------------------------------------------------------------------------

Por definir nº de representantes de cada grupo, el resultado de votos es el siguiente:

ELECCIONES COAM A JUNTA DE GOBIERNO
CANDIDATURAS VOTOS

1. COAM ACTIVO 1.027
2. ARQMAD 2007: “SOMOS ARQUITECTOS” 883
3. COAM DIVERSO 624


ELECCIONES COAM A JUNTA DE REPRESENTANTES
CANDIDATURAS VOTOS

1. COAM ACTIVO 885
2. ARQMAD 2007: “SOMOS ARQUITECTOS” 765
3. COAM DIVERSO 583
4. AJAM 2007 109 Votos (cuatro representantes)
5. GRUPO MIXTO “TODOS” 100
6. COLEGIO 59
7.GRUPO INDEPENDIENTE 39

Permalink Respondido por aA asociacion de Arquitectos en mayo 20, 2009 a las 10:26pm

Listado Candidatos AJAM2007:

Cargo Nombre y Apellidos Nº Colegiado

1 ENRIQUE PRIETO CATALAN 12786
2 ISRAEL BELLOSO GARRIDO 13396
3 JAN HELGE BEY . 14919
4 ALFONSO MONTEAGUDO VILA 13726
5 CARLOS DEL REAL VAZQUEZ 12587
6 SERGIO COSME ANTON RUBIO 15729
7 CELIA JUAREZ FERNANDEZ 13806
8 CESAR LLORENS DE LA SERNA 12767
9 DIEGO CARREÑO VICENTE 13467
10 CARLOS HDEZ.-CARRILLO LOZANO 12815
11 ROGELIO GEIJO GARCIA 13794
12 Mª EUGENIA DEL CAMPO GARCIA 15795
13 MARIA JESUS GARCIA MARTINEZ 15843
14 ALFONSO VALERO RODRIGUEZ 13190
15 JOSE CARLOS MTNZ.CUBELLS YRAOLA 12953
16 SONIA ALONSO PARDO 12622
17 FCO.JAVIER BARBERA MATEOS 12913
18 ALFONSO GORRIZ FIGUERA 11136
19 OSCAR LIEBANA CARRASCO 13237
20 ALVARO GONZALEZ DE LA FUENTE 12393
21 ANGEL ALVARO RIVILLA 15412
22 FRANCISCO JOSE FERNANDEZ GOMEZ 16623
23 MONICA RODRIGUEZ DEL AGUILA 12869
24 FERNANDO RAMOS JAQUOTOT 6924
25 BARBARA TAMARA RODRIGUEZ AGUILAR 14378
26 ROQUE BORRUEL ARMENDARIZ 12670
27 ANNA OLIVER VILLERGAS 15287
28 Mª PATRICIA ORTUÑO VILAR-SANCHO 14720
29 ANTONIO MARCHESI HERCULES-SOLAS 11837

Permalink Respondido por aA asociacion de Arquitectos en mayo 20, 2009 a las 10:27pm

Listado Avalistas AJAM2007 (37):

1236 MANUEL BLANC DIAZ
6924 FERNANDO RAMOS JAQUOTOT
6935 ALICIA ORTEGA MALLEN
11136 ALFONSO GORRIZ FIGUERA
11837 ANTONIO MARCHESI HERCULES-SOLAS
12393 ALVARO GONZALEZ DE LA FUENTE
12587 CARLOS DEL REAL VAZQUEZ
12622 SONIA ALONSO PARDO
12670 ROQUE BORRUEL ARMENDARIZ
12709 ENRIQUE MARTINEZ SIERRA
12767 CESAR LLORENS DE LA SERNA
12786 ENRIQUE PRIETO CATALAN
12815 CARLOS HERNANDEZ-CARRILLO LOZANO
12869 MONICA RODRIGUEZ DEL AGUILA
12874 GUILLERMO MESAS TAPIA
12913 FCO.JAVIER BARBERA MATEOS
12953 JOSE CARLOS MTNZ.CUBELLS YRAOLA
13108 IGNACIO MARQUES MARTINEZ
13190 ALFONSO VALERO RODRIGUEZ
13237 OSCAR LIEBANA CARRASCO
13396 ISRAEL BELLOSO GARRIDO
13467 DIEGO CARREÑO VICENTE
13726 ALFONSO MONTEAGUDO VILA
13794 ROGELIO GEIJO GARCIA
13806 CELIA JUAREZ FERNANDEZ
13898 ANTONIO GARCIA-PLATA FERNANDEZ
14117 JAVIER MOCHALES SOTO
14378 BARBARA TAMARA RODRIGUEZ AGUILAR
14720 MARIA PATRICIA ORTUÑO VILAR-SANCHO
14919 JAN HELGE BEY .
15287 ANNA OLIVER VILLERGAS
15412 ANGEL ALVARO RIVILLA
15493 CARMEN HERNANDEZ SANCHEZ
15729 SERGIO COSME ANTON RUBIO
15795 MARIA EUGENIA DEL CAMPO GARCIA
15843 MARIA JESUS GARCIA MARTINEZ
16623 FRANCISCO JOSE FERNANDEZ GOMEZ
16735 JOSEFINA FLORES MARTINEZ
17245 MARIA DEL MAR SANCHEZ OLIVER

Permalink Respondido por Alfonso Monteagudo en diciembre 2, 2008 a las 11:44am

Además, la Candidatura AJAM 2007, toma parte activa gracias a estos resultados en la junta de representantes del COAM, y en varias de sus comisiones, como la de jóvenes arquitectos, creada a instancias de miembros de la AJAM.
Actualmente, por ejemplo, se está reiterando la propuesta en esta comisión de creación de una tarjeta, club o como se le quiera llamar de descuentos en todos los servicios posibles, de consumo de oficina y otros, incluso privados y de ocio, ORDENANDOLOS POR MATERIAS O/Y LUGARES, para jóvenes arquitectos colegiados y precolegiados (haciéndolo extensivo a todos los colegiados), haciendo valer el número de colegiados en el COAM, para lograr los mayores descuentos posibles para todos. Hay que hacer notar, que se han conseguido mayores facilidades en las cuotas iniciales de los colegiados en los primeros años y de los precolegiados, con lo que al disfrutar ellos también de esta tarjeta o club de descuentos así como de otros servicios ya existentes, les resulte aún más atractivo y ventajoso el participar en el COAM y la colegiación y la precolegiación

Permalink Respondido por aA asociacion de Arquitectos en marzo 29, 2009 a las 11:18pm

El Grupo AJAM2007 de la Junta de Representantes del COAM, que formamos varios miembros de la Asociación de Jóvenes Arquitectos de Madrid, desea informaros acerca de las actividades y medidas de control que ha venido realizando desde su elección en Mayo de 2007.
En primer lugar, agradecemos la confianza y asumimos la responsabilidad depositada en nosotros, siendo la candidatura que más habéis votado, de entre los grupos que sólo se presentaban a Junta de Representantes.

Carta a los colegiados. 1
A) PARTICIPACIÓN AJAM2007 EN COMISIONES COAM.
1) Propuesta de Creación OCOAM (Oficina de Comunicación de Arquitectos de Madrid).
2) Propuesta de Creación OLAM (Oficina Laboral de Arquitectos de Madrid).
3) Propuesta de Creación OEAM (Oficina de Empresas de Arquitectura de Madrid).
4) Propuesta de Creación OSAM (Oficina de Supervisión de los Arquitectos de Madrid)
5) Propuesta de Creación Centro de Trabajo.
6) Propuesta de Creación Vivero de Estudios.
7) Propuesta de implantación del Bono-Visado.
8) Propuesta de Movilización colegiados Decreto “a la Boloñesa”
9) Propuesta Modelo Contrato Laboral.
10) Propuesta Semana Arquitectura.
11) Propuesta de No reducción de Listado Peritos.
12) Propuesta de Continuidad estudio situación jóvenes .
13) Propuesta “CHA” (Certificado de Habitabilidad Arquitectónica).
14) Propuesta Bolsas Trab. Justas y Transparentes.
15) Propuesta de Difusión Encuesta Jóvenes con conclusiones y propuestas.
16) Apoyo a propuesta de Grupo Colegio.
B) PARTICIPACIÓN AJAM2007 EN LAS JUNTAS DE REPRESENTANTES COAM.
C) PARTICIPACIÓN AJAM2007 EN LAS JUNTAS DEL CSCAE (Consejo Sup. COAs).
1) Propuesta Comisión Inicio Profesional.
2) Propuesta Promoción Salud Arquitectos.
D) PARTICIPACIÓN AJAM2007 EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
E) PARTICIPACIÓN AJAM2007 EN LA UNIVERSIDAD
F) PARTICIPACIÓN AJAM2007 CONTRA EL REAL DECRETO “A LA BOLOÑESA”
G) PARTICIPACIÓN AJAM2007 EN GRUPOS DE CONSUMO
H) PARTICIPACIÓN AJAM2007 EN LOS AYUNTAMIENTOS DE MADRID
Guateque, transparencia.
I) AJAM2007 Y LA JUNTA DE GOBIERNO COAM
J) PRÓXIMAS ACTUACIONES AJAM2007
K) AGRADECIMIENTOS


A) PARTICIPACIÓN AJAM2007 EN COMISIONES COAM.

Los cuatro representantes electos (Enrique Prieto, Helge Bey, Israel Belloso y Alfonso Monteagudo) participamos activa y repartidamente en las siguientes comisiones:
Comisión Permanente (dedicada a desarrollo de Reglamentos y a preparar cuestiones a debatir en la Junta de Representantes).
Comisión de Asuntos económicos (asesora en cuestiones económicas que afecten a los presupuestos).
Comisión de Nueva Sede (control de las operaciones que se están realizando al respecto).
Comisión de Jóvenes Arquitectos (Creada por la Junta de Representantes, a propuesta de miembros de la AJAM, para el análisis, diagnóstico y propuestas anuales sobre la problemática del inicio de la profesión).

No han sido admitidos los miembros de nuestro Grupo que se han ofrecido para las siguientes comisiones asesoras, aun estando contemplado en los Estatutos del COAM, en las cuales pensamos que hubiera sido de interés nuestra representación:
Comisión de Asuntos Profesionales.
Comisión del Ejercicio de la Profesión.
Comisión de Educación y Cultura.

AJAM2007 ha realizado un continuado esfuerzo de estudio de la situación, de creatividad y de intento de conseguir que se intente mejorar los servicios a los colegiados, llevando a dichas comisiones las siguientes propuestas:

1) Propuesta de Creación OCOAM (Oficina de Comunicación de Arquitectos de Madrid).

Oficina formadas por expertos en marketing y comunicación dedicada a “vender” el producto del arquitecto: la arquitectura, como medida de fomento de la arquitectura en la sociedad, y del papel del arquitecto. También tendría de mejorar las comunicaciones COAM a colegiados, especialmente en elecciones y referéndum que adolecen de alto abstencionismo, para fomento de la participación activa de los colegiados en el COAM. En consonancia con la propuesta de “Somos Arquitectos”.
2) Propuesta de Creación OLAM (Oficina Laboral de Arquitectos de Madrid).

Oficina que gestione las listas de empleo y encargos, y difunda y promocione la contratación legal, asesoría en subvenciones, las garantías laborales, etc.

3) Propuesta de Creación OEAM (Oficina de Empresas de Arquitectura de Madrid).

Dedicada a mejorar la productividad de los estudios mediante asesoría de gestión y subvenciones, formación, promoción, marketing, presencia en instituciones y otros Estados, etc.

4) Propuesta de Creación OSAM (Oficina de Supervisión de los Arquitectos de Madrid) :

Proponemos la creación de dicha Oficina, para llevar a cabo la idea del Grupo Mixto de promover la externalización de los servicios que precisen arquitecto en las Administraciones y Organismos Públicos sin que dejen de ser arquitectos los que realicen dichas funciones para las cuales son los competentes. Acabaría sustituyendo el doble control COAM-Ayto, o el triple COAM-Organismo Público-Ayto. Con máximo cuidado para que el COAM no haga competencia a Arquitectos, pero se trata de que no deriven a otros profesionales no competentes, a la vez que se mejora la garantía del visado y la calidad del trabajo en beneficio de todos.

5) Propuesta de Creación Centro de Trabajo/centro de empresas.

Centro que sirva de apoyo a los Estudios y arquitectos independientes, para, sala informática, de comunicaciones e impresión, sala de maquetas y fotografía, sala de reuniones, y despacho para clientes. Se reserva por horas y permite que cualquiera pueda llevar a su cliente a la “Casa del Arquitecto” valorando el respaldo de la profesionalidad colegial que lleva detrás. Además, cualquier arquitecto tendría un lugar donde acudir en situaciones de “emergencia informática” o donde utilizar aplicaciones legalmente que necesite con poca frecuencia, etc. No es necesario esperar a la construcción de la Nueva Sede, se podría realizar en la Fundación, o en otros locales por convenio, y bien gestionado podría suponer ingresos para el COAM.
6) Propuesta de Creación Vivero de Estudios.

Estudios de baja renta que compartan servicios como los descritos en el Centro de Trabajo, además de secretaría, limpieza, etc. La duración máxima puede ser de hasta cuatro o cinco años, hasta el despegue del estudio. Se puede firmar convenio con la CAM, que ya realiza programas similares (EMPRENDEDOR, etc) y tiene viveros de empresas en Madrid y alrededores.

7) Propuesta de implantación del Bono-Visado.

El coste de la colegiación debería vale como “bono” para su equivalente en costes de visado. Por ejemplo, si pago 100 € de cuota, no tengo que pagar los 100 primeros euros de costes de visado de ese año. De esta forma, no se ve tan perjudicado aquél que vise al año menos de lo previsto y se animaría a la colegiación, pues ya no compensaría que una persona se colegiara para firmarle a varios. Cada uno podría firmar lo suyo, a un coste razonable.

8) Propuesta de Movilización colegiados Decreto “a la Boloñesa”

No a la nueva normativa que pretende la reducción de la carrera a 4 años.
No a la unión de rama “Arquitectura e Ingeniería”.
No a las atribuciones profesionales de los máster.
9) Propuesta Modelo Contrato Laboral.

Proponemos reiteradamente que debe fomentarse la eliminación de la precariedad laboral de los arquitectos, tanto por lo situación de los contratados, como la posición de debilidad jurídica y competencia desleal de los contratantes que no disfruten del asesoramiento adecuado. Nos parece inadmisible que el resultado sea la propuesta por parte del COAM de un contrato que pretende ser mercantil, y que intenta ser aplicado en el contratado tipo, es decir en las relaciones laborales legisladas. Quien se deje llevar por el engaño, estará en debilidad jurídica.

10) Propuesta Semana Arquitectura.

Promoción del trabajo de los arquitectos que lo deseen. Extensible a la utilización de la Fundación con dicho fin.
11) Propuesta de No reducción de Listado Peritos.

No admitimos la propuesta de “hay que reducir el número de peritos”. Nos parece que atenta contra la competencia leal. Se ha creado un sistema costosísimo para crear unas listas que a nuestro juicio incumple la LEC “los colegios elaborarán listas de los profesionales dispuestos” (no un filtro de los que decidan miembros del COAM con criterios variables).
No al recorte. Sí al fomento de la profesionalidad del perito (formación, asesoramiento, seguimiento, etc).

12) Propuesta de Continuidad estudio situación jóvenes arquitectos.

Comisión de Jóvenes Arquitectos, creada por la Junta de Representantes, a propuesta de miembros de la AJAM, sobre la problemática del inicio de la profesión a través del:
1.Análisis,
2. Diagnóstico,
3. Propuestas,
4. Con carácter anual.
No obtiene el apoyo, inexplicablemente, de la Junta de Gobierno para su continuidad.

13) Propuesta “CHA” (Certificado de Habitabilidad Arquitectónica).

Recientemente, desde la AJAM hemos informado a los medios de comunicación acerca del problema social – arquitectónico – urbanístico que supone una situación creciente en la que es altamente rentable e impune comprar espacios residuales de los edificios. A continuación se transforman sin proyecto ni licencia, sin cumplir las condiciones mínimas de habitabilidad, comprometiendo las instalaciones generales del edificio y la seguridad constructiva del que habita debajo, creando nuevas infraviviendas o subdividiendo las existentes. Por último se venden para su alquiler a la población más desfavorecida, que es la que está dispuesta a malvivir en ellos pagando el mayor precio en el caso de los que no tienen otra opción, como es el caso de los inmigrantes sin documentación en regla.

El resultado es la creación de un nuevo parque inmobiliario en la sombra, al margen del Planeamiento Urbanístico, de la fiscalidad, y de las condiciones mínimas de la Edificación y de la salubridad.

Son las viviendas reales de los más desfavorecidos, por encima y en paralelo a la vivienda de protección pública u oficial.

El “Certificado de Habitabilidad Arquitectónica” debería tener cada unidad registral independiente de un edificio (incluidos trasteros y locales). Habría que verificar que cada una de ellas no contiene uso real de vivienda, o que, si lo tiene, cumple con lo prescrito en el Planeamiento Municipal, o por lo menos con las condiciones “minimísimas” del R.D. de 1948.

Dicho certificado, que incluiría el nº máximo de camas admisible, debería ser exigible en los contratos de arrendamiento.

En municipios, como el de Madrid, que ya tienen un registro elaborado de todos los inmuebles para la ITE, tienen ya un punto de partida importante comenzado. No confundir de todas formas con la ITE como, que está destinada a la seguridad constructiva y se realiza una para cada edificio, pero no a la habitabilidad o a la correspondencia de uso habitable con el permitido.

Al convertirse en exigencia urbanística de “salubridad”, podría emplearse la “autoridad” el inspector municipal para las órdenes de ejecución que fueran necesarias.

Entiendo, por la LOE, que es competencia exclusiva del arquitecto, por ello lo de incluir en el nombre “…Arquitectónica”.

Sería un tipo de encargo apropiado para los que comienzan a ejercer la profesión, que además les abriría puertas a pequeños encargos de rehabilitación para solucionar las condiciones de inhabitabilidad.

14) Propuesta Bolsas Trab. Justas y Transparentes.

Sigue sin asegurarse ni lo uno ni lo otro.


15) Propuesta de Difusión Encuesta Jóvenes con conclusiones y propuestas.

Sigue sin realizarse, incumpliendo con el cometido de la Comisión de Jóvenes Arquitectos, aprobado por la Junta de Representantes.

16) Apoyo a propuesta de Grupo Colegio.

Se debe reflexionar y tomar medidas ante la nueva e inminente situación que supondrán las Sociedades Profesionales, al amparo de la nueva normativa.






Hemos obtenido, por parte de la Junta de Gobierno, las siguientes respuestas a nuestras propuestas:

PROPUESTA RESULTADO

(1) Creación OCOAM (Oficina de Comunicación de Arquitectos de Madrid). A la espera de respuesta.
(2) Creación OLAM (Oficina Laboral de Arquitectos de Madrid). A la espera de respuesta.
(3) Creación OEAM (Oficina de Empresas de Arquitectura de Madrid). A la espera de respuesta.
(4) Creación OSAM (Oficina de Supervisión de los Arquitectos de Madrid) . A la espera de respuesta.
(5) Creación Centro de Trabajo A la espera de respuesta.
(6) Creación Vivero de Estudios A la espera de respuesta.
(7) Bono-Visado A la espera respuesta/estudio viabilidad.
(8) Movilización colegiados Decreto “a la Boloñesa” Aceptado y realizado.
(9) Propuesta Modelo Contrato Laboral Aceptado pero “pseudolaboral”.
(10) Propuesta Semana Arquitectura A la espera de respuesta.
(11) No reducción de Listado Peritos Aceptado y realizado.
(12) Continuidad estudio situación jóvenes Rechazado.
(13) Propuesta Certificado de Habitabilidad A la espera de respuesta.
(14) Propuesta Bolsas Trab. Justas y Transparentes A la espera de respuesta.
(15) Difusión Encuesta Jóvenes con conclusiones y propuestas A la espera de respuesta.
(16) Apoyo a propuesta de Grupo Colegio A la espera de respuesta.
(17) Propuesta de “Acoso y derribo a la infravivienda”. Actúan en medios.



Nuestras propuestas que queden a la espera de respuesta, no dejaremos de insistir en su realización salvo que se demuestre su falta de viabilidad o interés para colegiados (entendiendo que lo que no es viable, es un colegio que no dé nuevos servicios para la actualización, mejora de competitividad y mejora de condiciones de los colegiados).




B) PARTICIPACIÓN AJAM2007 EN LAS JUNTAS DE REPRESENTANTES COAM.

Hemos estado presentes en todas las Juntas Ordinarias y Extraordinarias, con Voto en todas y Voz en todas menos una. Las actuaciones más importantes fueron:

- No apoyo a la aprobación de presupuestos. Las razones que expusimos fueron las siguientes:

o Falta un Plan de Actuaciones que lo acompañe.
o No se justifican, en el presupuesto, las promesas electorales de la Junta de Gobierno, resultando por tanto muy similar a una prolongación del anterior.
o No incluye el Presupuesto recién aprobado para la Nueva Sede, con lo cual en breve habría que aprobar un presupuesto extraordinario.
o No incluye comentarios ni previsiones sobre la actual situación de caída de ingresos por visado, ni de la inferior capacidad adquisitiva de los colegiados para afrontar las cuotas (En el año 2007 ya han bajado los ingresos por visado en varios comunidades autónomas, en Canarias un 40% y en Cataluña un 17%).
o Apoyamos la retirada del Presupuesto, quedando a la espera de su nueva presentación, lamentando el coste que supone para los colegiados la nueva convocatoria de Junta.

- Apoyo a la construcción de la Nueva Sede sin creación de nuevas cuotas que graven a los colegiados. Según los estudios económicos realizados, tal cosa sólo es posible vendiendo el inmueble de C/ Barquillo, pues los costes de financiación que nos supondría la construcción de un nuevo edificio sin vender el actual serían millonarios.






C) PARTICIPACIÓN AJAM2007 EN LAS JUNTAS DEL CSCAE (Consejo Sup. COAs).

AJAM2007 ha propuesto, a través del único Representante que le corresponde, las siguientes propuestas, obteniendo los resultados que se detallan:

1) Propuesta Comisión Inicio Profesional.


2) Propuesta Promoción Salud Arquitectos.
dfgfdgfdgfgfdbgfdbfbfdbd


Hemos obtenido, por parte de la Junta de Gobierno, las siguientes respuestas a nuestras propuestas:

PROPUESTA RESULTADO

(1) Comisión Inicio Profesional Aceptado. Sin realizar.
(2) Propuesta Promoción Salud Arquitectos Aceptado. Sin realizar.




D) PARTICIPACIÓN AJAM2007 EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

Televisión:
• Varios Reportajes en Informativos Telecinco denunciando y mostrando numerosos casos de Infravivienda, y particularmente en Madrid (12/10/2007 Mediodía y noche, y 14/10/2007 Noche). http://www.ajam.info/phpBB2/viewtopic.php?t=1050

• Reportaje en La2 “Ni en tu casa ni en la mía” denunciando y mostrando numerosos casos de Infravivienda, y particularmente en Madrid (19/1/2008).
http://www.ajam.info/phpBB2/viewtopic.php?t=1049

Prensa:
• Reportaje en “Diario Metro” denunciando y mostrando la situación de viviendas bajo cambios de uso ilegales en Madrid. (4/10/2007) http://www.ajam.info/index8.htm
• Reportaje en “Diario Metro” denunciando intento de tapado de ventanas de viviendas humildes para la ampliación del Ministerio de Asuntos Exteriores, en el centro histórico de Madrid.
• Reportaje en “Diario Metro” denunciando y mostrando numerosos casos de Infravivienda, y particularmente en Madrid.
• Aparición de las Manifestaciones copromovidas por la AJAM en prensa de toda España (16/10/2007, 18/10/2007, 25/10/2007 y siguientes).
http://www.ajam.info/imagenes/foro/BOLONIA.pdf

Radio:
• Entrevista “Radio InterEconomía” sobre lsituación del inicio de la profesión (11/2007).

Internet:
• Participación en blogs, foros y listas de correo, WebAJAM y GacetAJAM (2007, 2008,…). www.ajam.es
Calle:

Universidad::
COAM:
CSCAE:




E) PARTICIPACIÓN AJAM2007 EN LA UNIVERSIDAD

-reuniones con delegados
…
…
…







F) PARTICIPACIÓN AJAM2007 CONTRA EL REAL DECRETO “A LA BOLOÑESA”

Las reivindicaciones de AJAM2007 contra el Real Decreto son :

- No a la eliminación de la rama de arquitectura, asimilándola a las ingenierías. (Lo cual perjudicaría a la calidad de formación, docencia e investigación de la Arquitectura, al favorecer la eliminación de su especificidad).
- No a las atribuciones profesionales ligadas al Máster. (Se perdería la libertad de acceso al ejercicio de la profesión, sólo la ejercitarían los más pudientes).
- No a la reducción de la carrera a cuatro años. (Se perdería la calidad de enseñanza necesaria para formar un arquitecto de calidad).

Para lograr evitarlo, AJAM2007 Copromovió las siguientes actuaciones:

- Manifestación 1. Frente al COAM. (16/10/2007) http://www.ajam.info/phpBB2/viewtopic.php?t=1046
- Manifestación 2. Frente al Mº de Educación. (18/10/2007) www.ajam.info/index10.htm
- Manifestación 3. Frente al Mº de Educación. (25/10/2007) www.ajam.info/index11.htm
- Carta al Mº de Educación.
- Recogida de firmas en Calle, COAM, Universidad e Internet, entregadas al Mº de Educación.
- Reuniones con decanos y representantes de alumnos de Madrid, entre otros.
- Participación en los foros y debates de ETSAM y COAM (éste sigue sin tener foro).
- Participación en Prensa. (11 menciones). http://www.ajam.info/imagenes/foro/BOLONIA.pdf

Resultado: Cada manifestación se ha seguido por una “contrarrueda de prensa” de J. M.Hernández de León (Directores ETSAs) y Carlos Pezzi (Presidente CSCAE) junto con la Ministra, a favor del R.D.
Lo han aprobado, con algunas modificaciones que han resultado de las movilizaciones (http://www.mec.es/mecd/gabipren/documentos/files/2007-ensenanzas-un...), afirmando que no va a ocurrir lo que sí está pasando ya con nueva normativa posterior (http://www.boe.es/boe/dias/2007/12/21/pdfs/A52847-52848.pdf).
Continuaremos con la lucha por la defensa de la profesión, pero necesitaremos vuestro apoyo y colaboración.

G) PARTICIPACIÓN AJAM2007 EN GRUPOS DE CONSUMO

- Hemos conseguido los siguientes convenios de trato preferente a arquitectos:
o Caixa Catalunya. Condiciones especiales para arquitectos y estudiantes de arquitectura. Promoción de apertura de nuevos estudios. www.ajam.es
o Grupo Kepler. Regalo de cursos de acercamiento a la promoción inmobiliaria, contactando con promotores.

H) PARTICIPACIÓN AJAM2007 EN LOS AYUNTAMIENTOS DE MADRID

Guateque, transparencia.


Sghgfsffssffds


I) AJAM2007 Y LA JUNTA DE GOBIERNO COAM


La revista… (preguntar coste a Alfonso)


J) PRÓXIMAS ACTUACIONES AJAM2007

La Hermandad no cubre la paternidad, la SS sí
Sghgfsffssffds
Viajes.



K) AGRADECIMIENTOS


Agradecemos a los innumerables arquitectos jóvenes y veteranos, estudiantes, abogados, economistas, informáticos y profesionales de los medios, sin cuya desinteresada aportación y asesoramiento no habría sido posible realizar una actividad que esperamos siga fructificando cada vez más en beneficio de todos los arquitectos, y del futuro de la profesión.

Agradecemos también a la Asociación de Jóvenes Arquitectos de Madrid, entidad gratuita y sin ánimo de lucro, todo el apoyo y soporte que están dedicando a nuestro Grupo de Representantes para el cumplimiento de su fin fundacional (ayuda al inicio/futuro de la profesión y construcción de puentes entre estudiantes y arquitectos).

Aprovechamos, por último, para animar a todos los que deseen formar parte de nuestro proyecto o al de la Asociación, a participar en él. ¡Poneos en contacto!

Grupo de representantes AJAM2007.
ajam@ajam.es
www.ajam.es

Se admiten sugerencias, críticas… ¡ y manos!

Nota: Se precisan colaborador/a a dedicación parcial conocedor/a de Internet para creación de nuevos foros y servicios a los arquitectos a través de la Web.